<output id="e7yz5"></output>

      <td id="e7yz5"></td>
      <var id="e7yz5"><sup id="e7yz5"></sup></var>

        <sub id="e7yz5"><strong id="e7yz5"></strong></sub>
        取消
        搜索歷史

          Gartner公布了最新一期的分布式文件系統和對象存儲魔力象限圖

          來源:中國存儲網 2023-11-07 23:33市場報告

          中國存儲網消息,2023年11月1日,Gartner公布了最新一期的分布式文件系統和對象存儲魔力象限圖。

          分布式文件系統和對象存儲平臺是存儲和分析大多數企業非結構化數據的基礎,以推動業務洞察和成果。企業領導者可以利用這項研究來篩選非結構化數據管理的供應商。

          以下內容由機器人翻譯而來,不能確保內容的絕對準確性,原文地址:https://www.gartner.com/doc/reprints?id=1-2FJMPBBQ&ct=231106&st=sb。

          戰略規劃假設

          到 2027 年,60% 的基礎架構和運營領導者將實施混合云文件部署,高于 2023 年初的 20%。

          到 2027 年,至少有 40% 的組織將部署數據存儲管理解決方案進行分類、洞察和優化,高于 2023 年初的 15%。

          到 2028 年,70% 的文件和對象數據將部署在整合的非結構化數據存儲平臺上,高于 2023 年初的 35%。

          到 2028 年,100% 的存儲產品將包括網絡存儲功能,這些功能專注于從網絡事件中恢復之外的主動防御,高于2023 年的 10%。

          市場定義/描述

          Gartner 對市場的看法側重于滿足最終用戶未來需求的轉型技術或方法。它不像今天那樣專注于市場。

          Gartner 將分布式文件系統和對象存儲定義為為非結構化數據提供對象和分布式文件系統技術的軟件和硬件設備產品。其目的是存儲、保護、保護和擴展非結構化數據,并使用文件和對象協議(如 Amazon Simple Storage Service (S3)、網絡文件系統 (NFS) 和服務器消息塊 (SMB))通過網絡進行訪問。

          必備功能:

          • 提供 POSIX 文件系統、平面命名空間或鍵值存儲,可跨多個服務器/節點擴展性能和/或容量。

          • 數據和元數據分布在群集中的多個節點上,以自我修復的方式處理可用性和數據保護。

          標準功能:

          • 分布式文件系統存儲基于“無共享”或“共享”的架構原則,從跨多個存儲節點池化的容量中提供單個命名空間。

          • 對象存儲應將數據存儲在稱為“對象”的結構中,這些結構位于平面命名空間中。每個存儲的對象都有一個唯一的標識符和詳細的元數據,可以在數十億個其他對象中輕松找到。

          • 通過標準網絡訪問協議(如 NFS 和 SMB)或 RESTful HTTP API(如 Amazon S3)為客戶端提供服務.

          • 通過向集群添加或減少每個新節點,無中斷地擴展吞吐量和彈性容量。

          可選功能:

          • 統一的非結構化數據存儲平臺,適用于具有多協議訪問功能的文件和對象數據服務。

          • 數據管理服務,用于創建元數據分類,從而實現成本優化、治理、移動性、分析和安全性。

          • 網絡存儲 — 一種強大的防御技術,用于識別、保護、檢測、響應非結構化數據存儲解決方案上的勒索軟件攻擊并從中恢復。

          • 混合云與公有云基礎架構和平臺服務集成,為本地非結構化數據平臺實現數據移動性、彈性和運營效率。

          • 利用人工智能和機器學習的 IT 運營 (AIOps) 功能。這些功能支持規范性運行狀況管理、改進的客戶支持和對主動容量管理的支持、無中斷工作負載模擬、放置和遷移/分層以及性能優化。

          • 存儲即服務 (STaaS) 模型,具有文件和對象存儲服務的多個性能層。

          • 支持全局命名空間,該命名空間可以跨越邊緣、本地數據中心和公有云平臺上的多個地理位置的存儲。

          交付模式:

          • 供應商架構的硬件設備。

          • 可以在商用服務器、虛擬機管理程序或公有云中的虛擬機 (VM) 上運行的軟件。

          • 軟件即服務。

          魔力象限

          圖 1:分布式文件系統和對象存儲魔力象限

          供應商優勢和注意事項

          云天

          Cloudian 是這個魔力象限的挑戰者。它提供了一個橫向擴展平臺,專為高吞吐量對象存儲工作負載而設計。

          Cloudian HyperStore 在本地和公有云中運行。 它現在包括一個基于開源的本機文件系統,并提供了用于管理文件和對象的統一界面。Cloudian的業務主要集中在北美和歐洲、中東和非洲地區,其客戶往往來自 公共部門、服務提供商和大型企業。 自上一版魔力象限發布以來,Cloudian 增加了對元數據集成索引/搜索、單節點支持和多項增強功能的支持,以提高性能、安全性和可管理性. Cloudian 最適合私有云存儲。

          優勢

          • 本地 S3:Cloudian 在 S3 API 中提供廣泛的支持,并密切模擬 AWS S3 服務。

          • 混合云支持:Cloudian 是市場上為數不多的可以在主要公有云中運行的對象存儲產品之一,在本地和云中提供相同的 S3 服務。

          • 廣泛的部署選項:Cloudian 提供廣泛的部署選項,包括與軟件和硬件無關的產品、Cloudian 品牌的設備(可以作為單個節點啟動)、基于云的實例和托管服務選項(包括通過 HPE GreenLake 管理的實例)。

          警告

          • 有限的文件服務:Cloudian 的文件服務未與其對象存儲完全集成,在將緩存文件寫入對象存儲之前,無法將作為文件寫入的數據作為對象讀取。

          • 有限的勒索軟件檢測:Cloudian 的勒索軟件檢測僅限于識別 更改或刪除其不可變存儲中數據的嘗試。它不會掃描已知的勒索軟件簽名.

          • 缺乏全球覆蓋:Cloudian在亞太地區和拉丁美洲的業務和品牌知名度有限,阻礙了其在這些地區的吸引力。

          數據核心

          DataCore 是該魔力象限的新成員,是一個利基玩家。其 Swarm 產品來自對 Caringo 的收購。Swarm 是一種基于軟件的產品,但也可通過系統集成商作為設備使用。

          它還通過云服務提供商作為托管服務提供。其業務在地理上是多元化的,大部分安裝基地位于北美。其客戶往往是具有大規模容量需求的中小型企業。自上一期魔力象限發布以來, DataCore 已將 Swarm 添加到基于 Kubernetes 的傳輸器設備中,并增強了 AWS S3 和 Azure 的“復制和移動”和“讀取”功能,以支持混合云用例。 Swarm 最適合備份和歸檔存儲用例。

          優勢

          • 業績記錄:DataCore 的 Swarm 已經進入市場近 15 年,包括在大型企業和政府站點上,它表現出高度的穩定性。

          • 容器架構:新版本的 Swarm 基于容器架構,可靈活地將其部署到任何地方,包括邊緣或云原生環境。

          • 強大的 SDS 產品組合:DataCore 是一家軟件定義存儲產品組合供應商,擁有成熟的塊存儲安裝基礎,以補充其對象和容器存儲產品。

          警告

          • 有限的用例:Swarm 主要用于備份和歸檔用例,在分析或整合等其他領域應用有限。

          • 勒索軟件防御:DataCore 的勒索軟件功能僅限于不可變的存儲和恢復。它不提供任何本機勒索軟件檢測。

          • 文件支持不足:DataCores 的文件支持僅限于基本的文件訪問,并且在文件用例中的采用非常有限。

          DDN網絡

          DDN 是該魔力象限中的利基玩家。DDN EXAScaler 是一種分布式文件存儲設備,主要部署在本地,用于大規模、高吞吐量的文件工作負載。它為存檔用例提供基本的 S3 協議支持。

          EXAScaler 由 Lustre 開源并行文件系統提供支持,該系統在 AWS 中也可用。DDN的業務在地理上是多元化的。 自上一版魔力象限發布以來,DDN 提供了增強功能,以改進大規模存儲集群的編排、快速元數據搜索、新的元數據備份工具、顯示故障物理識別的新監控可視化以及增強的云分析。EXAScaler 最適合具有大規模、高性能或技術計算要求的組織。

          優勢

          • 高性能計算 (HPC) 和 AI :DDN 在 HPC 和大規模 AI 部署中具有大規模數據處理需求的組織中占有重要地位,包括使用 NVIDIA DGX SuperPOD 進行的大量部署。

          • 強大的性能效率:由于其性能效率,DDN 的存儲設備可以以更小的占用空間提供高吞吐量和 IOPS。

          • 全球覆蓋:DDN近一半的客戶來自北美以外的地區,包括亞太地區國家。

          警告

          • 利基用例:DDN 的重點仍然是 HPC 和 AI 細分市場。由于缺乏通用存儲的支持功能,它在其他用例 中的存在有限。

          • 純文件工作負載:DDN 對 EXAScaler 的 S3 支持適用于有限的對象存儲用例,不適用于大規模的云原生對象存儲部署。

          • 惡意軟件防御: DDN 無法檢測已知的勒索軟件簽名或可能是潛在網絡 活動的異常行為。

          戴爾科技集團

          Dell Technologies 是此魔力象限的領導者。Dell PowerScale 是一種在本地運行的分布式文件系統,可在 AWS、Google Cloud 和 APEX 云消費模式中使用。

          Dell ECS 是在本地運行的對象存儲設備。 Dell ObjectScale 是一款軟件定義的對象存儲產品。Dell Technologies 的業務分布在各個地域上,其客戶范圍從小型企業到大型企業。自上一版魔力象限發布以來,戴爾已在 AWS 中引入了 PowerScale,完成了 DoD APL 認證,并發布了對 PowerScale 的 QLC 支持。Dell ECS 已更新,包括分層到 Snowflake Data Cloud 和 AWS,以及對勒索軟件的氣隙支持。Dell PowerScale最適合文件共享和高性能生產工作負載。戴爾 ECS 最適合僅使用大規模對象存儲的用例.

          優勢

          • 廣泛的產品組合:Dell Technologies 擁有最廣泛的文件和對象產品和服務組合,可處理各種工作負載。

          • 即服務:APEX數據存儲服務(ADSS)是戴爾多云戰略的核心,為文件、備份和塊存儲服務提供廣泛的功能支持。

          • 垂直集成文件和對象存儲設備與戴爾的標準x86服務器垂直集成,使客戶能夠確保在全球范圍內更快地提供部件。

          警告

          • 單獨的產品:PowerScale 并不能完全取代對單獨對象存儲產品的需求。高級對象功能(如地理分散)只能通過戴爾的ECS或ObjectScale產品使用。

          • 缺少全局命名空間:戴爾無法從集中式或全局文件系統在邊緣或遠程位置提供文件服務。

          • PowerScale 復雜性:一些 Gartner 客戶指出,PowerScale 的操作變得復雜、成本高昂且交付新功能的速度很慢。

          Hitachi Vantara(日立萬塔拉酒店)

          Hitachi Vantara 是該魔力象限中的挑戰者。Hitachi Content Platform (HCP) 是一種對象存儲產品,可以部署為設備、純軟件、多云和本地部署。

          HCP 可獨立擴展性能和容量,以支持各種工作負載。Hitachi Vantara 的業務遍及美洲、歐洲、中東和非洲地區以及亞太地區??蛻敉谴笾行推髽I。自上一版魔力象限發布以來,Hitachi Vantara 擴展了對 HCP S3 API 的支持;通過 S3 存儲桶加密策略增加了安全性;與復制相比,改進了大文件傳輸性能;并添加了用于車隊視圖的 Ops Center Clear Sight。HCP 最適合分析、云存儲、備份和歸檔以及混合云用例。

          優勢

          • 廣泛的部署選項:Hitachi Vantara HCP 擁有廣泛的部署、配置和工作負載選項組合,包括一體機、僅軟件、云、本地、多協議和非對稱擴展架構。

          • 運維管理:Hitachi Vantara HCP 已與其基于云的 Ops Center Clear Site 工具集成,以簡化運維使用,并包括車隊范圍的遙測。

          • 經濟高效的擴展:Hitachi Vantara HCP 分解式橫向擴展架構使其能夠獨立地平衡性能和容量與橫向擴展需求,從而實現更具成本效益的結果。

          警告

          • 文檔復雜性:Hitachi Vantara HCP 客戶指出,文檔復雜性和挑戰在于導航信息,以獲取實施或配置過程中所需的關鍵見解和參數。

          • 對文件管理 OEM 解決方案的依賴:出于文件和對象統一的目的,Hitachi Vantara 正在對文件系統采取 OEM 合作方法,從長遠來看,這可能會增加與支持相關的挑戰,包括路線圖優先級問題。

          • 效率低下的重復數據刪除方法:Hitachi Vantara HCP 使用的后處理重復數據刪除方法可能不如其他方法高效,并且可能需要額外的存儲容量。

          華為

          華為是這個魔力象限的挑戰者。華為推出OceanStor Pacific分布式 文件系統、塊存儲和對象存儲一體機產品.

          它在亞太地區擁有大型業務,其客戶往往是大型服務提供商或政府和金融機構。 自上一期魔力象限發布以來,OceanStor Pacific增加了性能、可靠性和效率的SLA,并啟用了勒索軟件防護、集群內的自動分層以及冷數據的藍光存儲分層。它改進了性能和容災能力,并增加了與華為云的集成. OceanStor Pacific最適合私有云、分析、云原生應用和備份、歸檔等場景.

          優勢

          • 高性能:華為在OceanStor Pacific的穩定研發投入帶來了顯著的性能提升,這對尋求低延遲和高吞吐量存儲平臺的客戶很有吸引力。

          • 廣泛的用例:OceanStor Pacific的多協議和自動分層功能擴展了其對工作負載整合計劃的適用性。

          • 強大的客戶支持:Gartner 客戶對 OceanStor Pacific 的銷售、部署和支持體驗給予了高度評價。

          警告

          • 缺乏全球影響力:華為在亞太地區以外的吸引力低于本魔力象限的領導者,這可能會引發對規避風險的跨國前景的擔憂。

          • 有限的純軟件和云產品:OceanStor Pacific不能作為第三方硬件上的軟件定義存儲提供,也不能作為主要超大規模云提供商的市場產品提供。

          • 對OceanStor 9000的支持即將終止:由于客戶在將其廣泛的文件部署遷移到新平臺時,正在謹慎行事,因此傳統OceanStor 9000系統上仍有大量文件存儲容量。

          IBM公司

          IBM 是此魔力象限的領導者。 Red Hat 的存儲 Ceph 現在稱為 IBM Storage Ceph,是對 IBM Storage Scale 并行文件系統和 IBM Cloud Object Storage 的補充。

          IBM Storage Scale 可在本地運行(在專用設備上)或作為軟件定義存儲(在標準 x86 服務器、IBM Power 和 IBM Z 上)運行。IBM 的業務在地理上是多元化的,其客戶范圍從中型企業到超大型企業。自上一版魔力象限發布以來,IBM 在 Storage Scale 中實現了容器化 S3 服務,具有多協議訪問、集成的元數據編目服務,并提高了 Storage Scale 設備上的吞吐量。它還為網絡保險庫服務引入了不可變的數據副本,用于勒索軟件檢測和恢復。IBM Storage Scale 最適合高性能文件、AI 和分析工作負載。IBM Cloud Object Storage 最適合超大規模對象支持。IBM Storage Ceph 被定位為軟件定義存儲,適用于統一的塊、文件和對象用例。

          優勢

          • 久經考驗的規模: IBM Storage Scale 是全球許多超級計算機和 AI 部署中的底層文件系統,這要歸功于其久經考驗的并行文件系統性能和基于 NVMe 存儲或 IBM FlashCore 模塊的設備。

          • 全局文件和對象服務:IBM Storage Scale 的活動文件和對象管理提供本地讀/寫性能,無論數據位于何處(在數據中心、云或邊緣位置)。

          • Red Hat Ceph:擁有 Red Hat Ceph 的所有權后,IBM 有可能吸引更廣泛的客戶群,這些客戶正在尋找一個基于開源的統一平臺,用于所有類型的數據(文件、塊或對象)。

          警告

          • 產品組合復雜性:客戶必須仔細瀏覽 IBM Storage Scale、IBM Cloud Object Storage 和 IBM Storage Ceph 的重疊產品組合,以便為其用例選擇正確的底層解決方案。

          • 缺乏即服務產品:除了 IBM Cloud,IBM 不在 AWS、Azure 或 GCP 中提供文件或對象即服務。另一種方法是 AWS 中的 Storage Scale,用于自我管理。

          • 技能要求:存儲規模,仍然需要基于 CLI 的技能才能進行高級調優和配置。

          IEIT系統

          IEIT SYSTEMS是該魔力象限中的利基市場參與者。IEIT SYSTEMS AS13000G7 系列為文件和對象存儲提供了統一的軟件解決方案。IEIT SYSTEMS為PB級應用(如高清視頻)提供混合和全閃存、純軟件(SDS)和設備型號。其業務主要集中在亞太地區和歐洲、中東和非洲地區,其客戶往往是電信、政府、互聯網服務提供商和教育機構。自上一版魔力象限發布以來,IEIT SYSTEMS 增加了存儲池級壓縮和重復數據刪除;支持 GPUDirect 存儲;升級其 InView AIOps 工具;用于對象存儲的新 Kubernetes CSI 插件;以及新的密鑰管理系統和多因素身份驗證。

          優勢

          • 高性能:IEIT SYSTEMS使用存儲級內存來存儲文件和對象的元數據,以加速元數據性能,以便在低延遲用例中使用。

          • 市場杠桿:IEIT SYSTEMS利用其全球服務器市場地位,為其主要中國地區以外的渠道合作伙伴提供優惠的價格。

          • 許可靈活性:IEIT SYSTEMS已將其固定節點定價和有限的捆綁功能替換為一組更靈活的許可證和功能選項,為客戶提供更豐富的選擇,以滿足使用要求。

          警告

          • 缺乏公有云支持:IEIT SYSTEMS產品尚未集成或在中國主要云以外的公有云上不受支持。

          • 有限的消費即服務產品:IEIT SYSTEMS不向中國市場以外的主要云提供商(如AWS和Azure)提供按使用付費的消費產品。

          • 全球覆蓋范圍有限:IEIT SYSTEMS在亞太地區以外的業務非常小,因此不適合具有全球業務的組織。

          NetApp

          NetApp 是此魔力象限中的挑戰者。NetApp StorageGRID 是一種對象存儲解決方案,可作為軟件或硬件設備使用。它可以在本地或公有云中運行。StorageGRID 不提供本機文件服務或文件訪問,但 NetApp ONTAP 存儲可以根據策略將數據分層到 StorageGRID 中。NetApp 的業務遍及全球,其客戶往往是大型企業、媒體和娛樂、政府和服務提供商。自上一版魔力象限發布以來,NetApp 在災難恢復、安全性和可用性方面添加了多項增強功能,包括支持 Parquet 文件的 S3 select ,以及具有改進的性能和密度的基于 NVMe 的全新全閃存設備。NetApp StorageGRID 最適合私有云存儲和云原生應用程序。

          優勢

          • 全球運營:NetApp 擁有面向存儲市場所有細分市場的存儲產品,擁有龐大的全球客戶群,這使全球運營的客戶受益匪淺。

          • 廣泛的用例: NetApp StorageGRID 可處理廣泛的用例,包括與生產存儲相關的用例,例如分析,云原生應用程序和混合云存儲。

          • 性價比靈活性:NetApp 的 StorageGRID 型號提供了性價比靈活性,從成本優化的密集設備到適用于事務性對象工作負載的以性能為中心的設備。

          警告

          • 無本機文件服務:StorageGRID 缺少本機文件接口,客戶必須將外部文件網關或 NetApp ONTAP 及其 FabricPool 功能用于僅支持文件協議的應用程序。

          • 次優客戶體驗:一些 Gartner 客戶認為其初始部署的客戶體驗欠佳,并且 相對于此魔力象限中的領導者,用戶界面更為復雜。

          • 有限的勒索軟件檢測:StorageGRID 的勒索軟件功能僅限于不可變對象存儲,快速恢復以及版本控制和對象鎖定; 它缺乏 減少勒索軟件暴露窗口的能力。

          Nutanix

          Nutanix 是這個魔力象限中的遠見者。 Nutanix Files 和 Nutanix 對象與 Nutanix 云平臺集成,以提供統一的存儲產品。

          Nutanix 統一存儲 (NUS) 部署在服務器節點上(使用現有的超融合基礎架構 (HCI) 節點),或部署在本地安裝的專用存儲節點上,以及 AWS 或 Azure IaaS 中。

          Nutanix 的業務遍及全球,依靠服務器 OEM 和渠道合作伙伴提供解決方案。Nutanix 的客戶遍及所有垂直行業和地區。自上一版魔力象限發布以來,Nutanix 簡化了其許可模式,增加了 RBAC 和 WORM,并擴展了其 Data Lens 網絡彈性和治理功能. Nutanix Files 現在支持在私有云中部署以實現多租戶。NUS 最適合混合云和云 IT 用例。

          優勢

          • 軟件定義的多協議平臺:Nutanix 的統一存儲平臺吸引了那些正在尋找可以部署在邊緣、數據中心或云中的單一多協議平臺的客戶。

          • 高級數據服務:Nutanix 統一存儲旨在讓 IT 通才輕松實施、維護、監控和擴展,同時提供先進的網絡彈性,以檢測、響應勒索軟件威脅、混合云集成和災難恢復并從中恢復。

          • 強大的客戶體驗:Gartner 客戶對 Nutanix 可靠、及時的客戶支持體驗給予了高度評價。

          警告

          • 對獨立存儲部署的認知有限:作為一家超融合平臺供應商,Nutanix 很少被尋求純存儲基礎架構解決方案的潛在客戶列入候選名單。

          • 對外部供應商的依賴:Nutanix 的完整解決方案和即服務交付選項只能通過服務提供商或服務器 OEM 合作伙伴獲得。

          • 高級性能能力有限:Nutanix Files 和 Nutanix 對象不提供數據效率或性能保證。它沒有地理分布式糾刪碼,也不支持 QLC 閃存或通過遠程直接內存訪問 (RDMA) 的網絡文件系統 (NFS)。

          純凈存儲

          Pure Storage 是該魔力象限的領導者。Pure FlashBlade 是專門構建的統一文件和對象存儲設備。

          Pure Storage 提供了一個分布式系統,旨在通過添加刀片來擴展容量和/或性能,從而處理大型文件和對象吞吐量和并行性。所有 FlashBlade 設備都提供 Pure Storage Evergreen//One,用于存儲即服務。FlashBlade 的主要市場采用是在北美。自上一期魔力象限發布以來,Pure Storage 推出了一個新的基于 QLC 閃存的平臺,該平臺為每個閃存模塊提供了更多容量。還提供了對 SMB 和 NFS 協議的多項軟件增強功能,以改進身份驗證、配額、壓縮、鎖定管理和 10,000 個文件系統支持。Pure 最適合恢復時間至關重要的商業 HPC、分析和備份。

          優勢

          • 強大的客戶體驗:Gartner 客戶一直認為 Pure Storage 易于開展業務、簡單且可直觀地部署,以及積極主動且響應迅速的支持組織。

          • 閃存技術:對QLC閃存芯片的投資和創新為客戶提供了一條可行且經濟的途徑,從混合存儲平臺到基于閃存的存儲的性能和彈性優勢.

          • 平臺即服務產品:在其同行中,Pure Storage 提供了更先進的托管即服務文件系統,使客戶能夠將其存儲支出從資本支出中轉移出來。

          警告

          • 預算不太友好的對象存儲:Pure Storage 對象存儲部署并不適合某些預算受限的用例。

          • 有限的升級選項:客戶將無法無中斷地從當前的 FlashBlade 設備升級到新的 FlashBlade//S 和 FlashBlade//E 設備。

          • 沒有公有云集成:Pure Storage 的統一文件和對象產品缺乏在任何公有云中運行的能力,這消除了任何混合云功能。

          量子

          昆騰是這個魔力象限中的利基玩家 。昆騰的 ActiveScale 是一種對象存儲解決方案,既可以作為設備、托管服務或基于軟件的解決方案提供。

          昆騰的業務遍及全球,專注于北美、歐洲、中東和非洲地區和亞太地區。自上一版魔力象限發布以來,昆騰引入了二維、跨站點糾刪編碼數據保護; 支持高密度磁帶機; 將基于磁帶的對象復制到 S3 Glacier 服務; 不可變對象復制;Veeam V12 認證;以及 Quantum 存儲類之間的復制。

          優勢

          • 數據擴展機會:昆騰廣泛的磁帶產品組合和超大規模合作伙伴關系可幫助其客戶利用主動管理和存儲大量數據的獨特云相關優勢。

          • 彈性和可擴展的元數據:與該市場上的其他供應商相比,昆騰利用數據庫為其對象存儲提供更具彈性和可擴展性的元數據。

          • 經濟高效的保留:昆騰的 ActiveScale 復制到公有云和本機保留到磁帶提供了一種操作靈活且經濟高效的方法來管理大量數據,以實現基于策略的長期保留和增強的可持續性目標。

          警告

          • 最小文件功能:ActiveScale不支持文件和對象協議之間的多協議訪問,主要由客戶用作存儲數據的對象存儲。

          • 缺乏關鍵的企業功能:ActiveScale缺少一些關鍵功能,包括重復數據刪除、S3選擇和第三方密鑰管理。

          • 有限的訪問管理:ActiveScale缺乏針對多租戶環境的身份訪問管理,這限制了其在共享的多租戶服務提供商環境中的全部潛力。

          庫穆洛

          Qumulo 是該魔力象限的領導者。它提供了一個可移植的、軟件定義的多協議文件存儲平臺,其中包含在本地和公有云中本地運行的分析數據服務。

          Qumulo 專為大規模、高吞吐量文件工作負載而設計,具有內置的性能分析和容量管理功能。其主要市場采用是在北美,其客戶往往在媒體和娛樂、醫療保健、教育和生命科學領域。自上一版魔力象限發布以來,Qumulo 已發布 Azure 原生 Qumulo 文件服務、HPE Apollo Gen10+ NVMe SSD 設備、SuperMicro NVMe SSD 設備和多因素身份驗證。Qumulo 最適合商業 HPC、歸檔和混合云存儲。

          優勢

          • 云原生:Qumulo 在 Azure 中作為云原生服務提供,而不是需要自我管理的市場中的 VM 實例。

          • 易用性和及時支持:Gartner 客戶一致認為 Qumulo 易于設置、配置簡單、界面直觀、能夠及時獲得支持和可靠的功能更新。

          • 最佳效率:Qumulo 的自適應數據保護功能允許客戶隨著集群的增長動態更改其糾刪碼,以提高效率和彈性。

          警告

          • 全球覆蓋范圍有限 Qumulo 在北美和歐洲、中東和非洲以外的現場銷售支持有限,限制了世界其他地區客戶的選擇。

          • 缺乏高級對象存儲功能:Qumulo 缺少高級云原生對象存儲用例所需的基于鍵值的數據存儲。

          • 缺乏關鍵功能:Qumulo 缺乏重復數據刪除和內聯壓縮功能,無法最大限度地提高效率,并且與勒索軟件安全功能的集成有限。

          Scality

          Scality 是這個魔力象限的領導者。 Scality 提供 RING,這是一個對象存儲平臺,具有原生文件協議支持,適用于高容量非結構化數據工作負載。它作為軟件在商用硬件上運行,并與公共云集成。

          其業務主要集中在北美、歐洲、中東和非洲地區和亞太地區,涵蓋所有垂直領域。 自上一期魔力象限發布以來,Scality 增加了網絡彈性功能,并與 Veeam Backup & Replication 進行了高級集成。 RING 添加了更好的監控堆棧并簡化了容量報告。它不是 作為具有安全 Linux 操作系統的軟件設備提供的。 Scality 非常適合備份、云原生應用、混合云存儲和歸檔用例。

          優勢

          • 業績記錄:自 2013 年以來,Scality 一直在提供統一的文件和對象存儲解決方案。其久經考驗的業績記錄包括跨不同地區的大量高容量、錯綜復雜的分布式部署。

          • 軟件靈活性:Scality 吸引了尋求純軟件解決方案的潛在客戶,這些解決方案能夠在邊緣和數據中心的各種行業標準硬件上運行。

          • 可靠性強:RING通過跨多個數據可用區的地理分布存儲,提供先進的數據保護,實現14個9的數據持久性。

          警告

          • 對外部提供商的依賴:與其他軟件定義產品類似,用戶必須與供應商渠道合作伙伴和 OEM 合作,以獲得全面的基礎設施解決方案和以服務形式交付的訪問功能。

          • 不適用于以文件為中心的應用程序:Scality 不滿足需要低延遲或企業級文件服務的文件工作負載,而是依靠與 Weka 和 CTERA Networks 的合作來滿足這些特定需求。

          • 復雜的產品選擇在RING和ARTESCA產品線之間進行選擇是一個復雜的決定,需要全面評估哪種選擇最能滿足您未來的需求。

          VAST 數據

          VAST Data 是這個魔力象限中的挑戰者。VAST Data 是一個統一的分布式文件系統和對象存儲平臺,專為大規模多協議數據中心部署而設計。

          VAST 的前端無狀態協議節點和持久性全閃存機箱通過 NVMe over Fabric (NVMe-oF) 協議連接,以實現更高的規模、更低的延遲和全球效率。其業務主要集中在北美。自上一期魔力象限以來,該供應商添加了 SQL 可尋址 VAST 數據庫來支持分析應用程序,并作為 VAST 數據目錄的基礎,用于文件和對象元數據管理。VAST Data 最適合 AI/ML、HPC、財務分析、生命科學和其他對性能敏感的大規模工作負載.

          優勢

          • HPE 合作伙伴關系VAST 與 HPE GreenLake 文件存儲業務的 OEM 合作伙伴關系使其成為已經受益于 HPE 全球銷售和支持能力的潛在客戶的有吸引力的選擇。

          • 多種用例:VAST 旨在通過整合基于低成本 QLC 閃存的多協議高性能、低延遲存儲和先進的數據縮減算法來解決多種用例,從而實現成本效益和性能.

          • 強大的客戶支持:VAST 最終用戶通過頻繁的軟件更新和快速錯誤修復來強調高質量和及時的客戶支持。

          警告

          • 全球影響力有限:與市場領導者相比,VAST的品牌知名度有限,全球安裝量較小,這引發了人們對一些規避風險前景的擔憂.

          • 部署限制:VAST 不適合部署規模小于 100TB 的客戶,也不適合需要在行業標準服務器平臺上作為軟件定義存儲運行的客戶。

          • 缺乏高級功能:VAST 數據平臺缺乏網絡漏洞評估、取證分析和異常檢測。此外,它目前不提供同步復制或一般性能保證,只有超大規模公有云部署的早期試用.

          維卡

          WEKA是這個魔力象限中的遠見者。WEKA 數據平臺提供了一個軟件定義的分布式文件系統,可以通過 OEM 服務器合作伙伴部署在本地、公有云或混合云配置中。

          WEKA 數據平臺提供了一個基于 NVMe 的、I/O 密集型的低延遲分布式文件系統,該系統還可以擴展到本地、公有云或混合云中單個命名空間中的對象存儲 。WEKA的業務遍及全球。自上一期魔力象限以來,WEKA 擴展了其對象存儲能力,并增加了 NFS v4 支持和全局數據縮減;現在提供與更多公有云的集成;并增加了集群可擴展性、快照容量和 QLC 介質支持。WEKA 數據平臺非常適合混合云、AI/ML 和高性能文件用例.

          優勢

          • 混合云靈活性:WEKA數據平臺吸引了那些尋求靈活、與硬件無關的軟件存儲平臺的潛在客戶,該平臺可以在邊緣、數據中心和公共云中運行和擴展。

          • 高效率:WEKA 平臺將高性能文件服務擴展到更低成本的對象存儲,以實現性能或容量的獨立擴展。

          • 高性能:WEKA 平臺的性能優化和并行文件系統使其成為 HPC 和 AI/ML 工作負載的有吸引力的選擇

          警告

          • 全球影響力有限:WEKA的品牌知名度、吸引力和全球部署低于本魔力象限中的領導者,這可能會引發對規避風險前景的擔憂。

          • 復雜的載入:軟件定義的存儲安裝和第三方對象存儲集成可能比設備型號的載入更復雜,并且需要專業服務和專用資源。

          • 缺乏高級功能:WEKA 數據平臺缺乏一些通用功能,例如網絡彈性、高級勒索軟件防護、基于 AI 的操作、同步復制、數據效率保證、高級 S3 API 和地理分布式對象存儲。

          添加和刪除的供應商

          隨著市場的變化,我們會審查和調整魔力象限的納入標準。由于這些調整,任何魔力象限中的供應商組合都可能隨著時間的推移而變化。供應商在一年而不是下一年出現在魔力象限中并不一定表明我們已經改變了對該供應商的看法。它可能反映了市場的變化,因此也反映了評估標準的變化,或者反映了該供應商的重點發生了變化。

          添加

          • 數據核心

          下降

          • 因不符合納入標準而放棄凝聚力.

          • Red Hat Ceph 已集成到 IBM 分布式文件系統和對象存儲產品組合中。

          納入和排除標準

          要獲得納入資格,供應商必須滿足以下所有要求:

          • 收入:2022 年 5 月 1 日至 2023 年 4 月 30 日期間,分布式文件系統和/或對象存儲解決方案的已確認產品收入超過 2500 萬美元或 1500 萬美元,同比增長率為 30%。

          • 客戶應至少有 150 個活躍的生產客戶,每個客戶僅通過分布式文件或對象存儲協議消耗超過 500TB 的原始容量。供應商必須提供參考資料來支持此要求。

          • 該產品必須在至少三個(共四個)主要地區投入生產使用,每個地區有 25 個客戶,每個客戶至少 500TB。

          • 該產品應在分布式文件系統和對象存儲的關鍵功能中概述的七個用例中的至少五個用例中部署并處于活動狀態。供應商必須提供參考資料來支持此標準。

          • 該產品必須主要針對本地工作負載而設計,而不是作為數據將永久存儲在其他位置的直通解決方案。

          • 產品不應完全是即服務產品。

          • 供應商應擁有存儲軟件的知識產權,并且是產品開發人員。如果產品建立在開源軟件之上,則供應商必須是社區的前 10 名活躍貢獻者之一(就過去 12 個月的代碼貢獻而言)。

          • 供應商不應依賴其他第三方公司的產品在生產環境中進行商業使用。

          • 供應商必須在 2023 年 4 月 30 日之前擁有包含正式發布的特性和功能的產品,并且滿足以下條件:

          • 包裝:

            • 產品必須作為設備或基于軟件的存儲解決方案出售。

            • 產品必須可作為獨立文件和/或僅對象存儲產品購買和使用,而不是作為 具有計算和虛擬機管理程序捆綁包的集成、融合或超融合系統的一部分。

          • 產品功能:

            • 產品必須具有對公共命名空間/文件系統的文件和/或對象協議訪問權限。

            • 產品必須具有完全分布式的體系結構,其中數據和元數據 通過網絡在群集中的多個節點之間分發、復制或糾刪編碼。

            • 產品必須能夠在不影響可用性的情況下以正常方式處理磁盤、機箱或節點故障。

            • 單個文件系統能夠擴展到 500TB 以上。

            • 能夠擴展 2PB 的全局命名空間。

            • 群集必須跨越四個以上的節點。

            • 支持通過在單個命名空間/文件系統中添加節點來水平擴展容量和吞吐量。

          注意:全分布式架構是一種分布式計算架構,其中每個節點都是獨立且自給自足的,并且整個系統之間不存在單點爭用。更具體地說,沒有一個節點共享內存或磁盤存儲。人們通常將分布式設計系統與保留大量集中存儲狀態信息的系統進行對比,無論是在數據庫、應用程序或元數據服務器中,還是在任何其他類似的單點爭用中。

          評審標準

          執行能力

          我們分析供應商在廣泛的業務職能方面的能力。執行能力反映了市場狀況,在很大程度上,它是我們對市場所聽到的事物的分析和解釋。Gartner 分析師根據流程、系統、方法和程序的質量和有效性對供應商進行評估,這些流程、系統、方法和程序使 IT 提供商的績效具有競爭力、高效和有效,并在 Gartner 的市場觀點中對收入、保留率和聲譽產生積極影響。

          表 1:執行評估標準的能力

          愿景的完整性

          愿景的完整性提煉了供應商對未來的看法、市場方向以及供應商在塑造該市場中的作用。我們希望供應商的愿景與我們對市場演變的看法相一致。供應商對數據中心發展的愿景以及分布式文件和對象存儲不斷擴大的作用是重要的標準。與我們衡量執行能力的方式相反,愿景完整性的評級是基于直接的供應商互動和我們對供應商未來看法的分析。

          表 2:愿景標準的完整性


          來源:Gartner(2022 年 10 月)

          象限描述

          領導者

          領導者提供滿足市場需求的成熟產品,并展示了隨著需求的發展而維持其市場地位所需的遠見卓識。領導者的標志是他們專注于并投資于他們的產品,直到他們引領市場并可以影響其整體方向。因此,當您試圖了解新的市場產品可能如何發展時,領導者可以成為值得關注的供應商。

          領導者通常擁有龐大、滿意的客戶群(相對于市場規模),并在市場中享有很高的知名度。它們的規模和財務實力使它們能夠在充滿挑戰的經濟中保持活力。領導者通常通過支持廣泛的市場需求來回應廣泛的市場受眾。

          挑戰

          挑戰者有很強的執行能力,但可能沒有一個計劃能夠為新客戶保持強大的價值主張。成熟市場中的大型供應商可能被定位為挑戰者,因為他們選擇將風險降至最低或避免擾亂客戶或自己的活動。

          盡管挑戰者通常擁有巨大的規模和財務資源,但他們可能缺乏強大的愿景、創新或對市場需求的整體理解。挑戰者可能會提供接近其壽命盡頭的產品,這些產品在一個龐大但不斷縮小的細分市場中占據主導地位。

          如果挑戰者的愿景得到發展,他們就可以成為領導者。隨著時間的推移,隨著產品周期和市場需求的變化,大公司可能會在挑戰者和領導者象限之間波動。

          幻想

          有遠見的人與 Gartner 對市場將如何發展的看法一致,但他們實現這一愿景的能力還沒有得到證實。在成長型市場中,這種狀態是典型的。在更成熟的市場中,它可能反映了較小供應商的競爭戰略,例如在主流需求之前銷售創新,或者較大的供應商試圖打破常規或使自己與眾不同。

          對于供應商和客戶來說,有遠見的人屬于高風險高回報的類別。他們經常引入新技術、服務或商業模式,他們可能需要建立財務實力、服務和支持以及銷售和分銷渠道。有遠見的人是成為挑戰者還是領導者,可能取決于客戶接受新技術或供應商發展與其優勢相輔相成的合作伙伴關系的能力。對于領導者或挑戰者來說,有遠見的人有時是有吸引力的收購目標。

          利基玩家

          利基市場參與者在單一細分市場中表現良好,或者在更廣泛的市場中創新或超越其他供應商的能力有限。這可能是因為他們專注于特定的功能或地理區域,或者因為他們是市場的新進入者?;蛘?,他們可能正在努力在遠離他們的市場中保持相關性。利基玩家可能具有相當廣泛的功能,但實施和支持能力有限,客戶群相對有限。與其他象限的供應商相比,他們對自己的產品沒有表現出強烈的愿景。

          對于最終用戶來說,評估利基市場參與者比評估其他象限的供應商更具挑戰性。有些可以取得進展,而另一些則執行不力,可能沒有遠見和手段來跟上更廣泛的市場需求。

          利基播放器可能非常適合您的特定要求。然而,如果它違背了市場的方向——即使你喜歡它提供的東西——那么它可能是一個冒險的選擇,因為它的長期生存能力將受到威脅。

          上下文

          管理非結構化數據的挑戰正在從規模、性能或可用性擴展到網絡彈性、數據管理、混合云、文件和對象工作負載的單一平臺以及存儲即服務。擴展到大量對象的能力以及為實現高吞吐量而擴展的能力至關重要;操作的簡單性、全球影響力和網絡彈性也至關重要。 與其他挑戰相比,大型組織更關心理解他們存儲和保護的大量數據。

          為了應對這些挑戰,供應商推出了許多新功能和合作伙伴關系。越來越多的供應商提供單一平臺來管理組織中的所有非結構化數據。單一平臺可以像在分布式文件存儲系統之上提供 AWS S3 接口一樣基本,也可以是真正統一的鍵值存儲,同時提供文件和對象服務。提供文件接口的對象存儲系統不適合處理文件密集型工作負載,但對于大多數只讀數據(例如所有行業的備份或映像存儲庫)來說,這些都是很好的解決方案。

          供應商正在提供新的索引和編目工具,其中包括添加自定義元數據的功能,這使得數據更易于搜索和查找。很少有供應商正在解決從大量遠程位置訪問存儲在集中位置的數據的問題。在網絡彈性方面,供應商正在擴展功能,從恢復數據到檢測勒索軟件和識別數據泄露的時間點。

          為了減輕管理存儲的負擔,供應商正在自行或與 CSP 合作提供存儲即服務?,F在,大多數供應商都在公有云中提供文件存儲,以解決原生公有云文件服務中的差距,同時也創建混合云環境。

          市場概況

          分布式文件系統和對象存儲市場已經合并。出于這個原因,Gartner 發布了一個關于合并技術細分市場的單一魔力象限。這兩個細分市場之間的區別正在模糊,買家已經將其視為一個市場,并要求對非結構化數據集進行文件和對象訪問。為了解決這個問題,最具創新性的供應商現在在通用數據存儲(通常是鍵值存儲)上提供文件和對象服務。這與在文件系統或對象存儲之上使用基于訪問協議的網關形成鮮明對比。

          對于給定的工作負載,I&O領導者通常會在公有云和本地基礎設施之間做出決定。組織文化以及對安全和治理要求的敏感性通常是企業在決定是將應用程序和數據遷移到公有云還是將其保留在本地時考慮的主要因素。

          當客戶選擇將應用程序和數據保留在本地時,他們越來越多地在對象存儲和文件系統產品之間進行選擇,以適應大量非結構化數據。在許多情況下,在這個市場中尋求解決方案的客戶最好使用具有文件和對象服務的單一產品,因此工作負載可以使用最適合特定任務和環境的協議與數據無縫交互:

          • 初創公司和創新:以前規避風險的企業已經樂于接受從存儲初創公司那里購買產品,這些初創公司使用全新的設計和豐富的知識來構建更高效的系統。固態陣列、超融合基礎架構、分布式文件系統和對象存儲等產品的普及就說明了這一點。許多大型現有供應商正在為新興的 AI 工作負載重新定位其分布式文件系統,同時我們也看到幾家新興供應商正在解決大規模訓練和推理 AI/ML 工作負載所需的性能、規模和部署靈活性改進問題。超融合解決方案正在向前發展,取代傳統的網絡連接存儲設備,同時也為多種數據服務需求提供單一平臺。

          • 部署選擇分布式文件系統和對象存儲市場上的供應商提供混合部署選項,讓客戶能夠選擇如何部署基礎架構。常見的部署選項包括統包式高密度設備或純軟件選項,這些選項可以作為虛擬機部署在裸機行業標準硬件上,也可以部署在 Docker 容器上。該市場中的供應商越來越多地將其產品作為 SDS 預認證,以便在 x86 行業標準硬件上運行。

          • 商業模式的選擇:I&O領導者現在正在尋找靈活的采購和管理方案,并開始考慮供應商管理的基于云的存儲即服務(STaaS)及其作為自有本地存儲基礎設施的替代品的優勢。一些供應商開始推廣文件和對象 STaaS 產品,為云原生優勢提供可行的選擇,以及 IT 可以集中管理的硬件生命周期管理。在 STaaS 模型中,供應商負責管理、維護和支持,進一步解決了缺乏 IT 存儲專家的風險

          • Amazon S3 API 標準化:當前的對象存儲細分市場可以被認為是一個雙邊市場:有對象存儲協議的提供者,也有由應用程序組成的這些協議的使用者。 在 Amazon S3 API 成為對象存儲的行業標準之前,提供者多于消費者。在企業數據中心部署對象存儲平臺的供應商采用了 Amazon S3(一種主要用于公有云的協議),因為圍繞它形成了開發人員社區。許多使用者和提供商現在都在使用 Amazon S3。對象存儲市場終于趨于平衡。對使用AWS等公有云服務的興趣使客戶對對象存儲市場產生了認識。構建模式 2 Web 和移動應用程序的軟件開發人員有時會被要求將這些應用程序遣返回企業數據中心。企業 IT 尋求對應用程序和數據的控制,而軟件開發人員則尋求以編程方式與基礎架構進行交互的新穎而高效的方式。本地對象存儲產品市場解決了這兩個問題。

          • 混合云存儲當前的非結構化存儲市場正在不斷發展,以采用混合云工作流和功能,因為 IT 領導者正在尋求利用公有云的敏捷性、效率和云計算功能。在 20 23 年,Gartner 看到了更多證據表明,供應商不僅增加了對公有云的分層,而且還支持新的用例,以利用公有云進行渲染和分析,并在本地和公有云位置之間實現應用程序數據雙向共享。此外,許多供應商正在努力將其軟件部署在公有云中,以實現本地或公有云中數據服務的業務連續性和標準化。

          • 網絡彈性大多數勒索軟件攻擊都以非結構化數據集為目標,這使得集中式存儲解決方案成為加密和/或大量數據泄露的有吸引力的目標。傳統的存儲系統無法防止數據泄露或操縱,因為它們依賴于存儲域之外的解決方案?,F在需要嵌入分布式文件系統和對象存儲平臺的新型網絡存儲功能來識別、保護、檢測、響應非結構化數據存儲解決方案上的勒索軟件攻擊并從中恢復。

          證據

          在分布式文件系統和對象存儲魔力象限中的位置是基于 Gartner 根據本研究中提到的標準對供應商績效的看法。Gartner 對供應商在魔力象限上的位置的看法受到自 Gartner 上一次魔力象限發布以來進行的 1,000 多次詢問和與 Gartner 客戶就對象存儲和分布式文件系統解決方案進行的一對一會議的嚴重影響。Gartner 還利用全球最終用戶調查、Gartner 會議投票數據、Gartner Research Circle 民意調查和 Gartner Peer Insights。 納入的供應商提交了對 Gartner 關于該主題的魔力象限調查的全面回復。供應商的答復被用作隨后的供應商簡報和后續會議、產品演示和通信的基礎。

          此外,這項研究還從其他 Gartner 分析師、行業聯系人和公共來源(例如美國證券交易委員會的文件、文章、演講、已發表的論文和公共領域視頻)中汲取了意見。

          評估標準定義

          執行能力

          產品/服務:供應商為特定市場提供的核心商品和服務。這包括當前的產品/服務能力、質量、功能集、技能等,無論是本地提供的還是通過市場定義中定義的和子標準中詳細說明的 OEM 協議/合作伙伴關系提供的。

          整體可行性:可行性包括對整個組織的財務狀況、業務部門的財務和實際成功以及各個業務部門繼續投資產品、繼續提供產品以及推進組織產品組合中最先進的技術的可能性的評估。

          銷售執行/定價:供應商在所有售前活動中的能力以及支持這些活動的結構。這包括交易管理、定價和談判、售前支持以及銷售渠道的整體有效性。

          市場響應能力/記錄:隨著機會的發展、競爭對手的行動、客戶需求的發展和市場動態的變化,能夠做出反應、改變方向、靈活并取得競爭成功。該標準還考慮了供應商的響應能力歷史。

          營銷執行:旨在傳遞組織信息以影響市場、推廣品牌和業務、提高產品知名度并在買家心目中建立對產品/品牌和組織的積極認同的計劃的清晰度、質量、創造力和有效性。這種“思想分享”可以通過宣傳、促銷活動、思想領導力、口碑和銷售活動的結合來推動。

          客戶體驗:使客戶能夠成功使用所評估產品的關系、產品和服務/計劃。具體而言,這包括客戶獲得技術支持或帳戶支持的方式。這還可以包括輔助工具、客戶支持計劃(及其質量)、用戶組的可用性、服務級別協議等。

          運營:組織實現其目標和承諾的能力。因素包括組織結構的質量,包括技能、經驗、計劃、系統和其他工具,使組織能夠持續有效和高效地運作。

          愿景的完整性

          市場理解:供應商了解買家的需求并將其轉化為產品和服務的能力。表現出最高遠見的供應商會傾聽并理解買家的需求,并可以通過他們增加的遠見來塑造或增強這些需求。

          營銷策略:一套清晰、差異化的信息,在整個組織中始終如一地傳達,并通過網站、廣告、客戶計劃和定位聲明進行外部化。

          銷售策略使用適當的直接和間接銷售、營銷、服務和傳播附屬公司網絡來銷售產品的策略,這些網絡擴展了市場范圍、技能、專業知識、技術、服務和客戶群的范圍和深度。

          產品(產品)戰略:供應商的產品開發和交付方法,強調差異化、功能、方法和特性集,因為它們與當前和未來的需求相匹配。

          商業模式:供應商基本業務主張的合理性和邏輯性。

          垂直/行業戰略:供應商將資源、技能和產品用于滿足各個細分市場(包括垂直市場)的特定需求的戰略。

          創新:為投資、整合、防御或先發制人目的而直接、相關、互補和協同布局資源、專業知識或資本。

          地理戰略:供應商的策略,直接或通過適合該地理和市場的合作伙伴、渠道和子公司,將資源、技能和產品用于滿足“家鄉”或本地地理之外的地理區域的特定需求。

          (文章為作者獨立觀點,不代表存儲網立場,版權疑問請聯系客服。)
          關于我們| 隱私條例| 版權申明| 聯系我們

          2018-2022 Copyright © Stor.com.cn

          榴莲榴莲榴莲官网_国产成本人片无码免费1_亚洲Av永久无码精品黑人黑人_国产小仙女思妍在线播放
          <output id="e7yz5"></output>

              <td id="e7yz5"></td>
              <var id="e7yz5"><sup id="e7yz5"></sup></var>

                <sub id="e7yz5"><strong id="e7yz5"></strong></sub>